Przedsiębiorca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2017 r. Przy założeniu działalności gospodarczej złożył do właściwego organu podatkowego w ustawowym terminie stosowne oświadczenie woli dotyczące wyboru sposobu opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i w takiej formie się rozliczał.
Za rok 2017 osiągnął przychód ponad ustawowy limit, dlatego w 2018 roku nie miał prawa rozliczać podatku dochodowego w formie ryczałtu.
Z kolei, za rok 2018 osiągnął przychód niższy niż ustawowy limit dla ryczałtu.
Za 2019 rok złożył oświadczenie woli o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wykonując właściwy przelew wpłaty ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany miesiąc PPE (PIT-28).
W tytule wykonanego przelewu w ustawowym terminie, znalazło się wyraźne oświadczenie, iż jest to wpłata zaliczki na PIT-28, tj. na podatek w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Przedsiębiorca chciałby wiedzieć, czy w opisanej we wniosku sytuacji mógł opodatkować uzyskane przychody w 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 roku ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Przelew a forma opodatkowania
Zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, przepisy w sposób wyczerpujący regulują kwestie zgłoszenia czy zmiany formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tj. adresata zgłoszenia, terminu czy formy.
Wykonany przez przedsiębiorcę w 2019 r. przelew, nawet wskazujący podatnika z nr NIP oraz oświadczeniem, że jest to wpłata zaliczki na PIT-28, nie stanowi wymaganego zakresem przepisów „pisma” skierowanego/złożonego bezpośrednio do naczelnika urzędu skarbowego – ocenił.
Dotyczy to również pozostałych przelewów PPE (PIT-28) zrealizowanych w latach 2019-2022.
Jak podsumował Dyrektor KIS, wykonanych przelewów nie można uznać za oświadczenia o wyborze/zmianie sposobu opodatkowania skierowane bezpośrednio do naczelnika urzędu skarbowego. Przelewy te skierowane są do banku jako polecenie dokonania stosownej transakcji przez bank.
Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 18 czerwca 2024 r., sygn. 0112-KDSL1-2.4011.200.2024.2.PSZ
